Rappel des faits : Monsieur Polanski est présent en 1977 dans propriété californienne de Jack Nicholson pour réaliser des photos pour Vogue avec une jeune fille de 13 ans. Le problème est qu'il est rapidement accusé d'avoir abusé d'elle sexuellement (alcool, drogue...). Dans la confusion des mœurs des gens du showbiz de l'époque cela aurai pu passer inaperçu, cela n'a pas été le cas. Il a semblé judicieux aux avocats de plaider coupable pour relation sexuelles avec une mineure afin d'échapper plus tard aux accusations (plus graves) de viol. Le cinéaste finalement prend peur et disparaît en France. Depuis il n'a pas été inquiété malgré un mandat d'arrêt international émis par les américains. Cela ne l'a pas empêché non plus de faire, depuis, de nombreux films connus. Sauf que dernièrement il est arrêté lors de son arrivée en Suisse en raison du mandat d'arrêt qui courre toujours. Depuis de nombreuses voix se sont élevées pour soit dénoncer son comportement passé soit pour défendre le personnage (parmi elles Frédéric Mitterrand et Bernard Kouchner)
En dehors de toute passion, cette affaire singulière doit ne pas nous faire oublier l’évidence :
• Un homme jusqu'à preuve de sa culpabilité est encore innocent
• Fuir un procès alors qu’on est innocent est suspect (sauf dans les cas où le procès n'a aucune chance d'être équitable, était-ce le cas?)
• Avoir des relations sexuelles avec une mineure est abjecte et relève d'une attitude de prédateur
• Violer une femme et a fortiori une mineure (si tel est bien le cas) est purement monstrueux
• Il n'y a pas de prescription pour les crimes sexuels aux états-unis, le mandat d'arrêt est donc encore valable.
Lorsque nous avons dit tout cela nous n'avons rien dit car de nombreuses zones d'ombres demeurent dans ce dossier :
• Pourquoi la France accueille un personnage poursuivi par un mandat d'arrêt international émis par nos amis Américains ?
• Pourquoi durant 30 ans personne ne s'est aperçu qu’un personnage public tel que lui vivait en France et était visé par un mandat ? La question est posée aussi bien pour les Français, les Suisses, les Américains et tous les autres pays où il a pu voyager depuis 77.
• Pourquoi les Suisses ont-ils tolérés sa présence répétitive sur leur sol, sachant qu'il y avait acquis légalement et a son nom un magnifique chalet ?
• Pourquoi, dans ces conditions, l'arrêter aujourd'hui ?
• Pourquoi certains politiciens l'ont soutenu dès l'annonce de son arrestation ?
• Plus troublant : Pourquoi certains d'entre-nous (je ne parle pas de la diaspora mais du peuple), connaissant les accusations graves portées contre lui et son manque de courage pour prouver son innocence, ont-ils vu ses films et achetés ses DVD ?
Alors tous coupables ? Non, bien sûr mais nous pouvons tout de même noter une dégradation notoire de la "moralité" en France. Évidemment le tollé contre les réactions de défense du cinéaste est positif mais hélas bien tardif : si ce personnage n'est pas recommandable pourquoi avons nous admis si longtemps sa présence sur notre territoire, pourquoi avons-nous participé à son ascension sociale alors même que son innocence est douteuse ?
Cette affaire est un mélange de tolérance et de goût pour les grivoiseries, de perte de mémoire collective, d'insouciance terrible, de copinage, de bêtise, de l’idée de la supériorité de l'intellect sur tous le reste, d'un réflexe de défense idéologique des opprimés, d'un oubli des valeurs fondamentales qui définissent les limites entre la civilisation et la barbarie, d'un respect très Français des tricheurs, et, de la prise en compte des intérêts supérieurs de la nation. Nous oublions les valeurs fondamentales de la France : l'égalité est une notion lointaine de nos jours (ainsi que la liberté et la fraternité, mais c'est un autre débat).
Nous devons tous réfléchir à la société que nous voulons (la morale étant une notion très relative dans le monde et entre les individus) et agir en conséquence et en temps réel. Ce que nous acceptons ou refusons définit notre pays et nous définis en tant qu'humains. C'est notre devoir de Français et de citoyen du monde.
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire