Quand le gouvernement “enfonce” l’industrie française

La semaine dernière, une annonce ridicule du gouvernement n’a choqué personne pourtant il y a fort a dire sur l’annonce de tablettes tactiles à 1 € par jours pour les étudiants.

La semaine dernière, le gouvernement annonce la disponibilité d’une offre d’une tablette à 1 € par jour pour les étudiants avec abonnement données 3G compris.

Une bonne affaire ?

En fait, il y a obligation d’abonnement durant 24 mois soit 365*2=730 euros au total. Sachant que par exemple la Galaxy Tab 8,9 pouces et 3G coutent 449 € sur Internet cela signifie que l’abonnement est finalement vendu à 11,7 € par mois. Ce tarif est à cheval entre le tarif 200Mo de données par mois d’orange pour 8 €/mois et le forfait à 1 Go (1000Mo) pour 28 € par mois, mais seulement 18 € par mois pour une utilisation sur iPad (difficile à comprendre !). Nous voyons bien que suivant les conditions en terme de débit ce n’est pas forcément une bonne affaire. Or, le ministre de l'Enseignement supérieur Laurent Wauquiez, a que l’opérateur "finançait la différence" (le cout de la tablette) et que cela ne coutait "rien au contribuable". Si c’était vraiment le cas l’abonnement reviendrait à 30,4 € par mois ce qui est un abonnement plutôt haut de gamme : 2Go par mois coutent chez Orange 32 € par mois. Est-on bien dans ce cas ? Pas du tout ! L’offre proposée par Orange et le ministre est de 1Go par mois ! Ceci veut donc dire que la tablette pourrait, en fait, être facturée plus cher que ce qu’elle coute (si l’on prend l’offre 1Go iPad) ! Ce n’est pas illogique en soit puisque Orange avance (prête) l’argent correspondant au cout réel de la tablette durant presque deux ans. Mais nous voyons que c’est loin d’être une super affaire même si les tarifs nébuleux d’Orange ne permettent pas vraiment de comparer.

L’offre s’adresse-t-elle au plus grand nombre ?

L’offre est valable pour toute personne s'engageant dans des études après le baccalauréat, au sein d'établissements publics ou privés, "sans aucune restriction, ni d'âge ni de ressources", a précisé Laurent Wauquiez. Vu sous cet angle cela parait très séduisant, mais nous apprenons un peu plus loin qu’il visait 10 000 étudiants pour que sont offre soit une réussite. Cela me parait bien peu. Est-elle limitée à 10 000 personnes comme l’indiquent de nombreux journaux? D'ailleurs, la tablette est proposée "sans aucune restriction, ni d'âge ni de ressources". Est-ce vraiment intelligent d’aider ceux qui peuvent déjà se payer une tablette haut de gamme ? Mais comme l’offre n’est pas une si bonne affaire, il aurait mieux valu l’ouvrir a tout le monde, même aux salariés, et avec un prix plus attractif vu le volume plus grand espéré par Orange.

L’offre est-elle judicieuse ?

L’idée de mettre une tablette tactile à disposition d’étudiants n’est pas une très bonne idée. A titre de comparaison un Netbook de grande marque et souvent plus puissant et travaillant sous Windows est largement plus pratique pour prendre des notes, car il a un clavier et peut faire marcher la suite bureautique de Microsoft, enregistrer le son d’un cours, car il a un (gros) disque dur (alors que les tablettes n’ont que 16 Go de donnés) et enfin il coute presque deux fois moins cher ! Les tablettes sont plus réputées pour l’écoute facile de la musique et des films ainsi que le surf sur Internet que pour le travail des étudiants. D'ailleurs, le ministre le sait puisqu’il "souhaite que soient développées des applications utiles pour les étudiants, tant sur le plan pédagogique que pour leur vie quotidienne". C’est dire s’il sait que son offre est faible ! N’aurait-il pas fallu faire développer des logiciels pour étudiants et proposer ensuite cette offre plutôt que l’inverse ? Il est donc clair que le ministre surf sur la mode du moment (les tablettes), mais ne prend pas en considération les véritables besoins des étudiants.

Le choix de l’IPad et de la Galaxy Tab est-il bon pour la France ?

Ici se situe le pire de cette affaire, c’est que le gouvernement pour cette offre ridicule (prix, tablette au lieu de notebook, seulement 10 000 élus…) est le choix des fournisseurs : Apple (R&D américaine, fabrication totalement Chinoise) et Samsung (R&D et fabrication en partie Coréenne). En effet, c’est oublier tous les autres fabricants et en particulier Archos marque française et qui possède ses bureaux de recherche et développement en France ! Archos propose de nombreux modèles de tablettes dont certains biens moins chers (250 €) que ceux d’Apple ou Samsung. Les tablettes Archos existent de longue date et sont bien connues dans le monde entier. Ces tablettes sont déjà commercialisées avec des offres 3G chez Bouygues ou SFR ou bien encore sans abonnement. Rare groupe d’électronique grand publique en France, Archos se dit victime d’une sorte de discrimination de la part du gouvernement et d’Orange qui ne veut pas distribuer ses tablettes. Pour contrattaquer le groupe français se dit prêt à lancer une offre pour moitié prix soit 0,5 € par jour avec la connexion 3G ! D’après le PDG de l’entreprise, cette offre permettrait de diminuer les couts de distribution de sa tablette de 30 % rendant l’offre facile à commercialiser. En retours le ministre indique que les tablettes Archos ne seraient pas au point techniquement… «Si Archos est prête à proposer une offre, on l'étudiera. Mais je suis là pour les étudiants, ma priorité est qu'ils soient équipés de matériel au meilleur prix, je ne suis pas là pour faire le VRP des constructeurs », tout est dit !

Il est donc nécessaire de se demander si le gouvernement travaille vraiment pour la France ou pour Apple et Samsung. Car s’il a écarté Archos, seul constructeur national, il dénigre également de manière grossière et injuste ses solutions techniques ! Quelle portée va avoir ces propos dans les ventes futures d’Archos ? Voila le seul effet tangible de “l’observatoire de Made in France” lancé en grandes pompes par le gouvernement puis discrètement et immédiatement abandonné. Dans quel pays vit-on ? Pour qui “roule” le gouvernement ? Qui s’occupe encore des emplois en France si le gouvernement organise la déconfiture du peu d’industrie qui reste encore dans le pays ?